全球第四富翁试图收购你们的俱乐部股份,这无疑是个好消息吗?
然而,利物浦的球迷们由于曾经历过汤姆·希克斯和乔治·吉列特的时代,对这一潜在的高调投资持谨慎态度。
这位亿万富翁正是亚马逊创始人杰夫·贝索斯,他正与一个财团进行深入谈判,计划收购俱乐部30%的股份。
根据《福布斯》的数据,贝索斯的个人财富约为2570亿美元(约合1900亿英镑)。
为了更好地理解这一数字,去年利物浦的收入创下记录,达到了7.03亿英镑,但贝索斯的财富是这个数字的270倍。
由于对该财团的计划和长期意图知之甚少,球迷们有理由保持谨慎,尤其是希克斯-吉列特时代的记忆依然鲜活。
那么,这笔交易的赢家会是谁呢?是俱乐部、财团,还是利物浦的现任老板芬威体育集团(FSG)?
这笔投资实际上意味着什么,为什么会发生?
芬威体育集团的投资成果显著
当FSG在2010年以3亿英镑收购利物浦时,俱乐部几乎处于破产的边缘。FSG在购买价格的基础上,还提供了约2.18亿英镑的内部贷款,总支出约为5.18亿英镑。
十六年后,拟议的30%股份出售将使FSG获得13.5亿英镑,俱乐部的估值达到45亿英镑,是2010年收购时估值的13倍。
足球财务专家基兰·麦奎尔表示:“这对FSG来说是个好交易。他们从中获得超过10亿英镑的收益,同时仍然保持控制权,这代表了双赢的局面。”
利物浦价值的巨大提升不仅依赖于场上的成功,还需要场外的投资,包括新训练场的建设和球场的改建。

2019-20赛季结束了长达30年的冠军荒,2024-25赛季又赢得了另一座英超冠军,2018-19赛季则获得了第六座欧冠奖杯。
这并不是FSG首次接受外部资金,全球体育投资公司Dynasty Equity在2023年以未披露的金额购买了3%的股份。
麦奎尔补充道:“这遵循了城市足球集团的做法,允许少数投资者进入,以回收原始购买价格及更多。”
但即使少数投资成功,英超的阵容成本比率财务规则也意味着球迷们不应期待利物浦在转会费用上大幅增加支出。
转会支出的资金与通过商业活动产生的收入直接相关,而不是与所有者的财富相关。
麦奎尔表示:“这笔交易可能只是FSG向新集团出售股份的简单交易,因此对俱乐部本身没有财务影响。”
贝索斯为何投资体育,谁还参与其中?
贝索斯在五年前辞去了亚马逊首席执行官的职务,但仍然是该公司的最大股东之一。他还拥有航天公司蓝色起源、风险投资公司Nash Holdings以及《华盛顿邮报》。最近,他创建了人工智能公司Prometheus,该公司上个月向一家英国人工智能初创企业投资了3.3亿英镑。
为了突出他的财务实力,上周他申请出售1500万股剩余的亚马逊股票,市值约为31亿英镑,是财团对利物浦股份报价的两倍。
贝索斯与体育投资的联系由来已久,但通常是针对那些更昂贵或不愿意出售的美国体育特许经营权。
他曾对西雅图海鹰队感兴趣,该队最近以73亿英镑的价格出售,而另一支NFL特许经营权华盛顿指挥官队则在2023年以46亿英镑的价格出售。
收购利物浦的股份将使62岁的贝索斯以其财富的一小部分获得一个全球最具标志性的体育品牌的股份。
但利物浦是一个地位象征,还是一个真正的投资呢?

利物浦在美国并不陌生。研究公司GWI报告称,利物浦在美国拥有2600万支持者,是增长最快的球迷基础。因此,红军在美国的季前巡回赛并不意外。
这笔交易将继续美国对英超的投资主题,本赛季20支球队中有11支由美国人控股,包括利物浦在内。
不仅如此,瑞安·雷诺兹和罗布·麦克艾伦尼在威尔士的雷克斯汉姆,汤姆·布雷迪在英冠的伯明翰队也参与其中。
FSG在俱乐部财务困难时以最佳时机收购了利物浦。
但即使在此时,霍根表示,投资“最大的机会仍然存在”,因为这是“世界上最大、最受欢迎的运动”。
这正是美国资金持续涌入英超的原因,即声望以及在国内和全球范围内的增长机会。
Facebook联合创始人爱德华·萨维林也参与了该财团,他的净资产约为320亿美元(约合237亿英镑)。
此外,阿米特·巴蒂亚曾是女王公园巡游者的董事和共同所有者,直到他在7月21日放弃了对这家英冠俱乐部的所有权股份。
根据足球协会的规定,在多家俱乐部拥有重大利益是被禁止的,因此巴蒂亚的这一举动似乎证实了他参与了利物浦的交易。
霍根表示,FSG不考虑完全出售俱乐部的前景,但麦奎尔认为,如果初始投资进展顺利,这种情况可能会改变。
麦奎尔表示:“如果贝索斯等人喜欢拥有利物浦这样的大品牌所带来的声望和关注,那么如果价格合适,完全收购将成为可能。”

球迷如何看待贝索斯的参与?
利物浦的球迷认为俱乐部有一套特定的价值观,围绕着其工人阶级的根源。当FSG试图在上赛季提高季票价格时,球迷团体“香克利精神”(SOS)发起了一项名为“不给一便士”的运动,呼吁球迷在安菲尔德地区购买当地商家的食品和饮料,而不是在体育场内消费。这一运动成功迫使俱乐部削减了计划中的涨价幅度。
SOS对拟议的投资表示怀疑,并提出了一些担忧。“我们想知道购买财团将获得什么回报,”SOS的一位发言人表示。“具体来说,他们在俱乐部控制方面的参与程度如何,他们是否会在董事会中占有一席之地?”
“至关重要的是,潜在投资者的尽职调查正在进行哪些?”
“这个潜在财团是否将俱乐部的最佳利益放在首位,还是仅仅是一个‘奖杯’购买?”
SOS的理念与对亚马逊员工待遇的担忧形成了鲜明对比。2020年发布的一份工会大会报告强调了“漫长而艰苦的工作班次,不合理的生产目标和不公平的班次安排”以及“不可接受的工作条件”。
2024年,超过200名工人在伯明翰的亚马逊站点进行为期两天的罢工,作为长期争取工资和工会权利的斗争的一部分。亚马逊表示,定期审查工资以确保提供有竞争力的薪酬。
今年2月,《华盛顿邮报》宣布将裁员三分之一,显著缩减该报对体育和国际新闻的报道。
利物浦的季票持有者和“晚间挑战LFC”播客的主持人加雷斯·罗伯茨表示,他对此表示担忧。“亚马逊对工会和工人的待遇并不令人愉快,”罗伯茨说。“他是否只是为了尽可能多地提升利物浦的知名度而来?”
过去所有权的错误经验仍然存在,因此在没有更多信息的情况下,球迷们对任何投资计划持谨慎态度。“人们想知道为什么利物浦的球迷如此关注这些事情,”罗伯茨补充道。“我们只需回想希克斯和吉列特的所有权,就会明白原因。”
“他们让利物浦陷入了困境,处于财务不可持续的状态。”
“我们希望俱乐部能够良好运作,希望俱乐部能够可持续发展,希望人们能够关心俱乐部,关心球迷。就这么简单。”
因此,尽管这笔投资将使利物浦在财务上处于非常强势的地位,但并不一定会显著提高他们的支出能力,并且可能让俱乐部的一些球迷感到不安。
